SHARM EL-SHEIKH, Egitto, 19 nov. (Reuters) – Negoziatori Vertice COP27 sul clima Sabato l’Egitto si è avvicinato a un accordo rivoluzionario su un fondo per aiutare i paesi poveri colpiti dagli effetti del riscaldamento globale, ma è rimasto bloccato su come ridurre le emissioni di gas serra che li guidano.
Con un accordo finale sul clima già ritardato di oltre un giorno, i delegati di quasi 200 paesi erano ansiosi di un accordo che potesse andare avanti nella lotta contro il cambiamento climatico.
“Dobbiamo essere veloci qui ora, ma non veloci verso una brutta fine. Non abbastanza veloci da accettare anni di rimpianti”, ha detto il ministro dell’Ambiente irlandese Eamonn Ryan.
Il capo della politica climatica dell’UE, Franz Timmermans, ha affermato che i ministri del blocco regionale sono pronti a “uscire” se l’accordo non fosse abbastanza ambizioso.
“Preferiremmo non prendere una decisione piuttosto che una decisione sbagliata.”
La conclusione del vertice di due settimane nella località turistica di Sharm el-Sheikh è stata una prova della determinazione globale a combattere il riscaldamento globale, nonostante la guerra in Europa e l’inflazione dilagante dei consumi abbiano distratto l’attenzione internazionale.
Il progetto di accordo della COP27, pubblicato sabato, ha ribadito gli impegni presi in passato per limitare il riscaldamento globale a 1,5 gradi Celsius per prevenire il peggioramento del cambiamento climatico.
“Piccola vittoria”
I giorni di tesi negoziati tra le nazioni ricche e quelle in via di sviluppo al vertice di sabato hanno prodotto un piano per istituire un fondo a beneficio dei paesi che affrontano danni irreparabili a causa di forti tempeste, inondazioni, siccità e incendi.
I paesi ricchi negli Stati Uniti e in Europa hanno resistito per decenni al cosiddetto fondo perdite e danni, temendo che li avrebbe esposti alla responsabilità legale per le loro storiche emissioni di gas serra.
“Siamo soddisfatti che almeno ora ci sia qualcosa sul piatto”, ha detto del piano il pakistano Nabeel Munir, capo negoziatore per il gruppo G77 delle nazioni in via di sviluppo.
Il negoziatore delle Barbados Avinash Persaud ha definito la proposta “una piccola vittoria per l’umanità” come risultato della leadership della piccola nazione insulare e della solidarietà del resto del mondo che riconosce i crescenti impatti del riscaldamento globale.
“Ora dobbiamo raddoppiare gli sforzi per le transizioni energetiche, dei trasporti e dell’agricoltura che limiteranno queste perdite e danni climatici in futuro”, ha affermato Persaud, riferendosi alla transizione verso l’energia pulita e l’agricoltura sostenibile.
L’idea ha un ampio sostegno, ma i negoziatori hanno affermato che deve essere abbinata a una maggiore ambizione per ridurre le emissioni che alimentano il riscaldamento globale.
“È inaccettabile che finanziamo le conseguenze del cambiamento climatico mentre non siamo coinvolti nel lavoro sulle effettive conseguenze delle emissioni”, ha affermato Romina Purmokhtari, ministro del clima svedese.
Cina e Stati Uniti, i due maggiori emettitori di gas serra, finora sono rimasti a bocca aperta sulla proposta.
Combustibili fossili
L’Unione Europea ha intensificato le discussioni all’inizio della settimana sostenendo un fondo per perdite e danni, con i grandi inquinatori, inclusa la Cina, che lo pagano e i paesi intensificano gli sforzi per ridurre le emissioni.
Non è ancora chiaro se le condizioni dell’UE saranno soddisfatte.
Ad esempio, la bozza di accordo della COP27 pubblicata sabato dall’Ufficio per il clima delle Nazioni Unite non menzionava la richiesta dell’India e dell’UE di eliminare gradualmente l’uso di “tutti i combustibili fossili”. Invece, ha chiesto ai paesi di eliminare gradualmente solo il carbone, il combustibile fossile più inquinante, come concordato nell’accordo sul clima di Glasgow dello scorso anno.
“Data l’importanza di rimanere al di sotto di 1,5°C con tutti i combustibili fossili, questa è certamente una delusione”, ha affermato David Vasco, direttore climatico internazionale del World Resources Institute.
Durante i colloqui dell’undicesima ora di sabato sera, gli Stati Uniti sono andati oltre proponendo una “eliminazione graduale” dei combustibili fossili, secondo tre fonti vicine alla questione.
I paesi africani e mediorientali ricchi di petrolio e gas, inclusa l’Arabia Saudita, si sono opposti al linguaggio che prende di mira i combustibili fossili e si sono opposti alla proposta degli Stati Uniti.
La bozza chiedeva anche ai paesi che non l’hanno ancora fatto di migliorare i loro obiettivi di riduzione delle emissioni del 2030 entro la fine del 2023, nel tentativo di colmare il divario tra gli attuali impegni sul clima e i profondi tagli necessari per evitare cambiamenti climatici catastrofici.
Ma alcuni negoziatori sono desiderosi di garantire la bozza non solo il prossimo anno, ma ogni anno per il resto del decennio, con la stessa rapidità con cui gli scienziati affermano che è necessario per evitare i peggiori impatti del cambiamento climatico.
Alcuni attivisti hanno affermato che la bozza offriva alcuni elementi positivi, ma mancavano ancora di ambizione.
A complicare le cose, l’inviato speciale per il clima degli Stati Uniti John Kerry, una forza potente nella diplomazia climatica, è risultato positivo al COVID-19 venerdì dopo giorni di incontri bilaterali di persona con la Cina, l’Unione Europea e altri paesi.
Kerry non ha potuto partecipare di persona ai colloqui di sabato, ma ha partecipato ai colloqui bilaterali tramite videotelefono, ha affermato il Dipartimento di Stato americano.
Iscriviti alla newsletter di Reuters Sustainable Switch per una copertura quotidiana dettagliata della COP27 consegnata nella tua casella di posta Qui.
Segnalazioni aggiuntive di Valerie Volcovici e Jake Spring; Di Richard Waldmanis e Dominic Evans; Montaggio di Katie Daigle, Janet Lawrence e Chris Reese
I nostri standard: Principi di fiducia di Thomson Reuters.
