I pubblici ministeri lo hanno accusato di essere un complice L’omicidio di migliaia di ebreiPrigionieri politici e altre minoranze perseguitati dai nazisti nel campo di concentramento di Saxenhausen dal 1942 al 1945.
“Hai volentieri sostenuto questa distruzione di massa attraverso le tue azioni”, ha detto un giudice all’uomo martedì, il cui verdetto è stato letto nella palestra di Brandenburg und der Havel, dove vive.
Uomo riconosciuto a livello internazionale Giuseppe Spara Joseph S. in Germania a causa delle leggi sulla privacy Ha ripetutamente negato le accuse Secondo Deutsche Valle, all’epoca era un bracciante agricolo in un’altra parte del paese. Non è stato identificato durante l’udienza di condanna.
“Non so perché sono qui”, ha detto Schutz lunedì, l’ultimo giorno del processo. Secondo Agenzie France-Presse. Il suo avvocato, Stephen Watercomb, non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento del Washington Post. Watercamp ha detto in precedenza all’AFP Appellare un verdetto di colpevolezza.
Secondo Deutsche Welle, è Schuetz La persona più anziana mai provata In Germania per complicità nei crimini nazisti durante la seconda guerra mondiale.
Come Il Post precedentemente affermatoL’indagine di Schuetz e la recente sentenza riflettono “come le forze dell’ordine stiano esaurendo il tempo per portare un po’ di chiusura agli anziani sopravvissuti all’Olocausto e alle loro famiglie mentre più lavoratori nazisti e le loro vittime muoiono di vecchiaia”.
A partire da ottobre, durante il processo a Schutz, più volte sospeso a causa del suo problema di salute, i pubblici ministeri hanno fatto affidamento su vecchi documenti di identità per sostenere che fosse una guardia nazista a Saxenhausen tra il 1942 e il 1945. che ha assistito all’uccisione di vari gruppi di prigionieri sparando e gas velenosi, Secondo All’AFP.
Decine di migliaia di persone sono morte SaxenhausenLavoro obbligatorio e campo di sterminio per ebrei, prigionieri di guerra sovietici e altre minoranze Fu sparato E camera a gas. Il campo fu liberato nell’aprile 1945 dalle forze sovietiche.
Durante la sua indagine, Schutz ha detto di non avere idea di cosa stesse succedendo nel campo di concentramento e di aver fornito resoconti contrastanti su dove si trovasse durante la seconda guerra mondiale, ha riferito l’AFP.
Secondo l’agenzia di stampa tedesca dpa, “la corte ha stabilito che, contrariamente a quello che dici, hai lavorato come guardia nel campo di concentramento per circa tre anni”, ha detto a Schutz il giudice capo Wood Lechtermann.
Un tribunale tedesco ha stabilito un precedente nel 2011 con la sentenza John DemjanjukUn uomo di 91 anni che ha servito come guardia nel campo di concentramento di Sofipore gestito dalla Germania nazista nella Polonia occupata è stato accusato di complicità in 28.000 omicidi.
La decisione della corte dipendeva in gran parte dal fatto che l’imputato prestasse servizio nel campo di sterminio nazista dove si verificarono i crimini. In precedenza, i pubblici ministeri hanno dovuto provare che l’imputato ha commesso alcuni crimini contro qualcuno – questo è ben lontano dal considerare eventi che avrebbero avuto luogo decenni fa. Demjanjuk, chi Morto nel 2012Ha negato di essere una guardia.
Gli anziani accusati di essere ex nazisti non dovrebbero generalmente godere della reclusione, dicono alcuni Litigare Perseguirli e condannarli può restituire un po’ di giustizia ai discendenti delle vittime e garantire che i loro crimini non vengano confessati.
In un altro caso di alto profilo, Irmgard Furchner, Che ha corso poche ore prima del processo l’anno scorsoAncora in attesa di punizione.
Il 97enne ha servito come segretario del campo di concentramento di Stutthof tra il 1943 e il 1945. A soli 18 anni, Paul Werner, comandante del campo di Furchner, divenne il segretario personale di Hope. È stato accusato di complicità in omicidio in 11.380 casi.
Secondo il quotidiano tedesco Der Spiegel, Furchner sposò un ex ufficiale delle SS dopo la guerra e ebbe contatti con Hoppe e uno degli ex carnefici del campo di concentramento. Durante il suo interrogatorio, si oppose alla sua innocenza, sostenendo che non aveva nulla a che fare con il luogo in cui era stato mandato durante la guerra.
Andrew Jeong e Florian Newhof a Berlino hanno contribuito a questo rapporto.
