L’ispettore generale Joseph Gaffari ha incontrato il gruppo a porte chiuse due giorni dopo l’invio della lettera ai legislatori. Assalto alla Capitale.
I membri del comitato del 6 gennaio hanno espresso preoccupazione dopo l’incontro per le diverse versioni degli eventi tra l’ispettore generale e i servizi segreti e hanno insistito sul fatto che volevano sentire l’agenzia.
Gaffari ha detto alla giuria il 6 gennaio che i servizi segreti non avevano esaminato la propria azione successiva e si affidavano alle indagini dell’ispettore generale. L’ispettore generale ha detto al comitato che i servizi segreti non avevano pienamente collaborato alle sue indagini.
La fonte ha detto che la spiegazione di Gaffari ha dato l’impressione che i servizi segreti avessero “staccato la spina”. L’ispettore generale ha detto al pannello di non avere pieno accesso al personale e ai registri.
Gaffari ha detto di aver sollevato la questione più di una volta con il segretario per la sicurezza interna Alejandro Mayorkas e gli è stato detto di continuare a cercare di ottenere informazioni. Alla fine, Gaffari decise di andare al Congresso perché non andava da nessuna parte con le sue preoccupazioni all’interno del DHS. Separatamente, un funzionario delle forze dell’ordine ha detto alla CNN che Cuffari è andato a Mayorkas.
Il DHS ha dichiarato in una dichiarazione che “Sia l’Ufficio dell’ispettore generale (OIG) del DHS che il comitato ristretto per indagare sull’attacco del 6 gennaio al Campidoglio degli Stati Uniti hanno confermato e continueranno ad avere le informazioni richieste”.
Thompson ha detto alla CNN durante il loro incontro che i servizi segreti non stavano collaborando pienamente.
“Beh, non sono stati completamente cooperativi”, ha detto il democratico del Mississippi, aggiungendo: “Abbiamo avuto un impegno limitato con i servizi segreti. Perseguiremo un impegno aggiuntivo dopo aver incontrato l’IG”.
Thompson ha detto che il gruppo lavorerà per “scoprire se quei testi possono essere resuscitati”.
Il membro del Congresso aveva precedentemente detto alla CNN dopo la riunione che il comitato avrebbe dovuto intervistare i funzionari dei servizi segreti per scoprire cosa fosse successo nei messaggi di testo cancellati il 5 e 6 gennaio 2021.
“Ora abbiamo il punto di vista dell’IG su quello che è successo. Ora dobbiamo parlare con i servizi segreti e la nostra aspettativa è di contattarli direttamente”, ha detto Thompson. “Una cosa che dobbiamo assicurarci è che ciò che stanno dicendo i servizi segreti e ciò che sta dicendo l’IG, quei due problemi siano davvero la stessa cosa. Quindi ora ce l’abbiamo, lo ascolteremo. Le informazioni fisiche e noi Prenderemo una decisione da soli”.
Il rappresentante Jamie Raskin, un democratico del Maryland che fa parte del Comitato del 6 gennaio, ha detto alla CNN che sembra esserci qualche “segnalazione contraddittoria” tra l’ispettore generale della sicurezza interna e i servizi segreti sul fatto che i messaggi di testo provenissero dai servizi segreti il 5 gennaio e 6, 2021, erano effettivamente scomparsi.
“In primo luogo, il Dipartimento ci ha informato che diversi messaggi di testo dei servizi segreti statunitensi del 5 e 6 gennaio 2021 sono stati distrutti nell’ambito di un programma di sostituzione del dispositivo. La USSS ha distrutto quei messaggi di testo dopo che l’OIG ha richiesto registrazioni di comunicazioni elettroniche dall’USSS. Revisione degli eventi al Campidoglio il 6 gennaio Come parte di ciò”, ha detto Ghaffari nella lettera.
“In secondo luogo, il personale del DHS ha ripetutamente detto agli ispettori dell’OIG che non è autorizzato a fornire documenti direttamente all’OIG e che tali documenti devono essere prima esaminati dagli avvocati del DHS”, ha aggiunto Cuffari. “Questa revisione ha portato a settimane di ritardi nella ricezione dei record OIG e ha creato confusione sul fatto che tutti i record fossero stati prodotti”.
Un funzionario del DHS ha fornito alla CNN una sequenza temporale di ciò che i servizi segreti hanno riferito all’IG in merito alle informazioni mancanti causate dal trasferimento dei dati. In una dichiarazione giovedì sera, i servizi segreti hanno affermato che l’IG ha richiesto le informazioni dal 26 febbraio 2021, ma non ha specificato quando l’agenzia ha riconosciuto il problema.
Secondo il funzionario del DHS, i servizi segreti hanno segnalato il problema della migrazione all’IG in più occasioni, a partire dal 4 maggio 2021 e poi di nuovo il 14 dicembre 2021 e febbraio 2022.
In una dichiarazione giovedì sera, i servizi segreti hanno affermato che l’accusa di mancanza di collaborazione dell’ispettore generale “non era né accurata né nuova”.
“Al contrario, il DHS ha affermato che l’OIG ha precedentemente negato al suo personale un accesso adeguato e tempestivo ai materiali a causa della revisione dell’avvocato. Il DHS ha ripetutamente negato pubblicamente questa accusa, anche negli ultimi due rapporti semestrali dell’OIG in risposta al Congresso. Non è chiaro il motivo per cui l’OIG sta sollevando di nuovo questo problema”, si legge nella nota.
Dopo aver inizialmente chiesto i documenti a più di 20 persone a febbraio, l’IG è tornato per richiedere ulteriori documenti per altre persone, ha detto il funzionario delle forze dell’ordine. Il funzionario delle forze dell’ordine ha affermato che non c’erano messaggi di testo per la nuova richiesta perché erano andati persi nella trasmissione del computer. Il funzionario ha affermato che l’agenzia è stata informata del cambiamento e ha inviato linee guida dal dipartimento IT su come proteggere i tabulati telefonici.
L’analista delle forze dell’ordine della CNN Jonathan Wacro, che ha lavorato nei servizi segreti per 14 anni, ha affermato che avrebbe senso che l’ispettore generale conduca una revisione dopo il 6 gennaio. Dal punto di vista dei servizi segreti, sia il presidente che il vicepresidente sono tenuti al sicuro. , quindi l’agenzia non considera la possibilità di rivedere un incidente in un rapporto post-azione, ha detto Wagro.
Questa storia è stata aggiornata venerdì con ulteriori aggiornamenti.
Priscilla Alvarez e Morgan Rimmer della CNN hanno contribuito a questo rapporto.
